中国女足1比4荷兰女足全场球员和教练评分！

随着时间的推移，中国女足的防线越来越脆弱，荷兰女足抓住了中国女足体能下降后的漏洞，频频发动进攻并打入了多个进球。

最终，中国女足1比4输掉了比赛，虽然金坤的进球为中国女足带来了希望，但最终未能挽回败局。

球员表现分析：

这场比赛中，中国女足的表现有亮点，也有不足之处。

金坤无疑是全场最佳球员，她的速度和突破能力给荷兰女足防线带来了很大压力。

金坤的进球不仅展现了她的进攻意识，还突显了她在与欧美强队对抗时的优势，她的速度在比赛中起到了决定性的作用。

她的表现几乎完美，评分可达9.9分。

其他球员的表现则存在一些问题。

李梦雯和吴海燕在防守中压力极大，面对荷兰女足的高压攻势，她们的体能逐渐下降，导致了多次失误。

尤其是李梦雯和吴海燕下半场失误频频，给了荷兰女足机会。

她们的表现虽然仍然尽力，但最终未能有效顶住荷兰女足的攻势。

评分大概在7分左右。

张睿和张馨虽然在上半场的表现较为稳健，但随着体能的下降，她们的防守漏洞也被放大，尤其是下半场，她们对荷兰女足的进攻几乎没有有效的遏制。

张睿的防守可以打8.5分，但下半场换下后，防线的崩溃也让比赛发生了转折。

在门将方面，徐欢的表现总体稳健，但在后场的短传失误也给球队带来了一定的压力，尤其是在下半场，防线和门将的配合出现了问题。

徐欢的评分大约是8分。

教练决策失误：

对于这场失利，教练米利西奇的换人决策无疑是最受争议的部分。

比赛中，中国女足在1比0领先的情况下，教练做出的几次换人并没有改变比赛的走势，反而让局势更加恶化。

尤其是在王霜和高晨上场后，她们明显缺乏比赛状态，未能起到应有的作用。

王霜已经60天没有比赛，急于让她上场是一个致命的错误。

米利西奇没有及时调整战术以应对荷兰女足的反扑，也让中国女足在后防端付出了沉重的代价。

中国女足的控球率仅为30%，在领先情况下，米利西奇应该更多考虑保守的防守策略，而不是急于换上进攻型球员。

网友评论：

一位网友表示：中国女足这场比赛可以说是失去了好机会，金坤进球后本来有机会进一步巩固防线，但米利西奇的换人让我很失望。

王霜的状态显然不行，换她上场只会让球队更乱。

球队的体能问题也很明显，尤其是防线上的两名中卫，体力下降后根本没办法应对荷兰女足的强攻，最终就是因为换人失误和体能问题，才让对手逆袭成功。

有网友评论：虽然中国女足输掉了比赛，但金坤的表现还是值得肯定的。

她的速度和技术在比赛中给荷兰女足防线带来了很大的困扰。

作为球队的唯一进球者，她真的是全场最亮眼的球员，应该得到更多的认可。

其实这场比赛也暴露出我们女足在体能上的问题，尤其是后防线，换人时教练应该更加谨慎。

另一位网友则表示：这场比赛真的是教练的失误。

米利西奇的换人太频繁，尤其是在中国队领先的情况下，换上状态不佳的王霜反而让球队的防守更脆弱了。

足球比赛不仅仅是进攻，防守更重要，尤其是在领先的情况下，应该更注重稳固防线，防止对手反击。

还有网友说道：这场比赛的结果让人很失望，尤其是在上半场中国队领先的情况下，大家本来对结果还有一些希望，但下半场的崩盘让人十分痛心。

其实从整体来看，荷兰女足的实力更强，尤其是在体能和速度上，她们完全压制了我们。

希望女足能够总结经验，接下来的比赛能有所改进。

总结：

这场比赛中国女足在领先的情况下由于体能下降、防线失误和教练换人失误，最终输掉了比赛。

金坤的进球是亮点，但其他球员和教练的决策显然未能帮助球队保持优势。

球队需要在防守端和体能上做出更多的改进，同时教练在换人时也应该更加谨慎。

在这场比赛的失败中，我们看到了中国女足在面对强队时的差距，但也看到了她们的潜力，尤其是在进攻端。

希望这场失利能够成为一次反思和成长的机会，帮助中国女足在未来的比赛中更加强大。