摘要：令人痛心！为什么金球奖与他无缘？当球迷问起：“为何皇马今年不支持贝林厄姆？”我只能这样分析：首先，弗洛伦蒂诺对舆论的把控过于自信，他误判了自己在市场营销上的能力，以为依靠皇马的影响力就能轻松争霸金球奖...
令人痛心！为什么金球奖与他无缘？当球迷问起：“为何皇马今年不支持贝林厄姆？”我只能这样分析：首先，弗洛伦蒂诺对舆论的把控过于自信，他误判了自己在市场营销上的能力，以为依靠皇马的影响力就能轻松争霸金球奖。其次，贝林厄姆在“皇马身份”的认同感上显得不足，缺乏强烈的标签化特征，这也是他未被重点支持的原因之一。
我们先来讨论第一点，弗洛伦蒂诺确实过于乐观。他长期以来推广“加盟皇马才能赢得金球奖”以及“只有赢得欧冠才有可能拿下金球”的理念，让其认为支持维尼修斯是水到渠成。但如今足球界的形势已经不同了，不再是“梅西对抗皇马”或“梅西对抗皇马的C罗”的简单局面。即使梅西现在选择去美国联赛安度晚年，皇马这个圈子也并非是金球奖的唯一路径，想要垄断更是难上加难。
弗洛伦蒂诺和皇马的媒体渠道不断炒作，以至于连他们自己都信以为真，逐渐让维尼修斯形成了一种“金球奖归我”的心理。从弗洛伦蒂诺的视角来看，要在金球奖的竞争中取得优势，资源自然要集中在一位球员身上，而他不希望贝林厄姆的崛起会分流维尼修斯得到的选票，因此选择不支持贝林厄姆。
接下来，自然会有球迷疑惑：既然皇马不想出现票源分散的问题，为什么不能放弃维尼修斯而全力支持贝林厄姆呢？这一点要考虑到第二个方面，在皇马看来，鱼与熊掌不可兼得，他们更愿意将宣传资源倾斜给“自己的老臣”。
尽管贝林厄姆和维尼修斯都是球队的重要成员，但两者的“皇马效应”是不同的。贝林厄姆刚进入皇马仅一年，而维尼修斯早在2018年便成为其中的一份子，属于铁杆成员。在金球奖的关键时刻，皇马当然不会轻易打破这种既定的秩序，让新锐超过已有的核心，团队士气和凝聚力也因此受到影响。
总体而言，弗洛伦蒂诺确实低估了舆论的力量和外界对维尼修斯的支持程度，加之贝林厄姆的“皇马归属感”比不上维尼修斯，这一切都导致皇马未能着力推荐贝林厄姆。而曼城的罗德里获得金球奖则是令皇马极其意外的，果然没有预料到对手的崛起。那么，各位对此有何看法呢？
