摘要：在意大利对阵以色列之前，意大利球员弗拉泰西谈论了意大利在几个月前的欧洲杯出局问题。他认为不能单单怪主教练，当意大利球员在前场无法完成2脚以上的传球时，这不能怪主教练。这个问题忽然就跟曼联非常相似了。传...
在意大利对阵以色列之前，意大利球员弗拉泰西谈论了意大利在几个月前的欧洲杯出局问题。他认为不能单单怪主教练，当意大利球员在前场无法完成2脚以上的传球时，这不能怪主教练。这个问题忽然就跟曼联非常相似了。
传球不准确、未能把握住得分良机的时候，应该归咎于谁呢？曼联是英超错过绝佳机会最多的球队，B费是英超射门最多但却未进球的球员，曼联在英超9月份未有任何入球。朗尼克执教曼联时曾说：“如果无法创造机会，那么你可以怪主教练，但如果创造了机会却未能取得进球，你不能责怪主教练。”
朗尼克和弗拉泰西的话实际上道出了一个道理：虽然有战术，但战术依赖于球员的执行。当然，并不是为滕哈赫开脱责任，球队成绩不好时需要主教练负起绝对的责任，问题是主教练有问题吗？若找不到具体问题，更换主教练后是否还会遇到问题？这才是曼联球迷应该关心的地方。
上赛季担任曼联助理教练的麦卡锡提到了一个话题，即曼联球员在训练中表现卓越，但比赛中表现糟糕。他大概是这么说的：“我坦率地说，如果你亲眼目睹我们的训练，也会感到困惑。在训练中，我看到了球员的实力和水平，感觉我们无往而不胜，可一到比赛日，我们受到了巨大冲击：发生了什么？我也不清楚，难道是心态问题？我不知道，也许吧，但我真的搞不懂。”
言外之意，曼联在训练中表现突出，却难以在比赛中展现出同等水平。当然，你可以说训练强度不及比赛强度，但这只是你的猜测，上赛季曼联不也是这样吗？伤病多的时候大家都说训练强度太高，导致伤病增多。所以曼联究竟是训练强度过高还是不够高？
滕哈赫目前给出的解释是球员之间磨合存在问题，而上赛季埃里克森的答案是：“主教练帅位不稳，部分球员合同即将到期，各自有打算”。总的来说，根本问题还是军心不稳，抗压能力薄弱，主教练滕哈赫没有解决这个问题。至于战术问题，曼联的战术并非核心问题，即使战术稍差，凭借球星质量也能弥补，但战术毕竟需球员执行，滕哈赫的首要任务在于化解球员的心态问题。
