中超大战四大争议,徐正源质疑判罚,韦世豪引发“悬案”,助教染红

发布时间: 2024-09-30 07:53 作者: 将星推荐 文章字数:372字 阅读时间:1分钟

摘要:比赛结束后,徐正源走上场地,对主裁判艾堃的判罚提出进一步质疑,引发了巨大的争议。整场比赛在大雨中进行,这给球员和裁判都增添了困难。上半场,梅州客家队的球员两次在禁区内用手触球,但裁判未做出点球判罚。在...

比赛结束后,徐正源走上场地,对主裁判艾堃的判罚提出进一步质疑,引发了巨大的争议。整场比赛在大雨中进行,这给球员和裁判都增添了困难。

上半场,梅州客家队的球员两次在禁区内用手触球,但裁判未做出点球判罚。在第39分钟,古尔芬克尔左路传中球打中茹子楠的身体,然后击中他的右手,视频助理裁判未介入判罚。徐正源则两次在场边做出VAR手势,但裁判没有改变原判。

除了两次有争议的手球判罚外,在帕拉西奥斯打进球后,边裁示意越位,但视频助理裁判最终确认进球有效。进球前,存在整体出界的争议,但裁判并未改变判罚。补时第3分钟,周定洋传球给杨帅攻门得分,但被判越位无效。

蓉城教练组对裁判的判罚极不满,甚至在一次边线球判罚之后集体抗议。其中一名助教连续遭到出示两张黄牌,并最终因此被罚出场。

这场比赛涌现出如此多的争议,徐正源在赛后要求对裁判的判罚进行解释也就不足为奇了。

  • 版权声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表jrs直播体育网观点或立场。如有关于作品内容、版权问题请联系我们进行处理
  • 本文链接:http://www.jrssports.live/news/detail/143096