摘要：北京时间8月31日晚，英超第三轮的比赛中，阿森纳在主场迎战布莱顿。上半场，阿森纳凭借哈弗茨的一记挑射取得了1-0的领先，比赛走势明显倾向阿森纳。尽管布莱顿本赛季状态火热，但枪手显然表现得更加出色。然而...
北京时间8月31日晚，英超第三轮的比赛中，阿森纳在主场迎战布莱顿。上半场，阿森纳凭借哈弗茨的一记挑射取得了1-0的领先，比赛走势明显倾向阿森纳。尽管布莱顿本赛季状态火热，但枪手显然表现得更加出色。然而，下半场刚开始不久，阿森纳球员赖斯因干扰对手开球而领到第二张黄牌，被罚下场，使得阿森纳不得不以少打一人的局面继续比赛。9分钟后，布莱顿的若卡-佩德罗扳平了比分，紧接着哈弗茨错失了一次单刀机会，最终阿森纳以1-1与布莱顿握手言和。
这场比赛赛后引发了广泛的争议。争议的焦点不在于赖斯是否应该因干扰对手开球而吃到黄牌，而在于主裁判的判罚尺度被认为存在双重标准。阿森纳球迷对这一判罚非常不满，尤其是在萨卡被肘击、布莱顿其他犯规行为以及佩德罗在上半场哨声后将球踢走的情况，裁判并未对佩德罗出示黄牌，而赖斯却因类似行为被罚下。这种不一致的判罚让人质疑是否有故意偏袒的成分。虽然赖斯的行为确实应受到处罚，但如果主裁判能保持一致的判罚标准，阿森纳可能不会陷入如此被动的局面。
英超官方在赛后对此判罚作出了说明，称赖斯在已经背负一张黄牌的情况下，站在了维尔特曼罚球点正前方，阻碍了对方的快速任意球发球，因此被罚下。这意味着赖斯将错过下一场北伦敦德比。然而，球迷们并不满意这一解释，他们的关注点更多集中在裁判的双标判罚上，认为这可能与裁判的判罚任务有关。尽管规则允许因阻碍快速任意球发球而出示黄牌，但在考虑到赖斯已经有一张黄牌的情况下，裁判本可以更加宽容，尤其是在阿森纳主场的环境下。
尽管赖斯的行为确实需要承担责任，但如果英超联赛频繁出现类似的判罚争议，将严重影响其公信力。即便在引入VAR之后，误判和争议并没有减少，这让球迷们对判罚的公正性产生了更多的质疑。阿森纳在主场遭遇不公正待遇，本场比赛后，主教练阿尔特塔也表达了对判罚不一致的失望，认为裁判的判罚彻底改变了比赛的走向。阿尔特塔在执教阿森纳的第三个赛季中，虽然球队整体表现出色，但在面对曼城等强敌时，一两分的差距可能决定赛季的最终结果，因此对本场判罚的不满是可以理解的。
解说员詹俊也表示，主裁判卡瓦纳的执法尺度不一致，对赖斯出示的第二张黄牌显得过于严厉。尽管如此，结果已无法改变，阿森纳可能会提出申诉以表达自己的意见。在与布莱顿战平后，阿森纳的跨赛季8连胜纪录被终结，也错失了接近或打破队史最长连胜纪录的机会。目前，阿森纳以2胜1平的战绩暂时未能登顶，布莱顿排在榜首，后续还将有曼城和利物浦的较量。在如此竞争激烈的英超联赛中，一两分的差距可能决定最终的命运。
